Προς ενώσεις Αστυνομικών υπαλλήλων , Χανίων και Ηρακλείου , συγχαρητήρια , αλλά … Επιστολή καταγγελια αστυνομικών

Police-Voice blog ➤

Νέα επιστολή της ομάδας υψηλής αστυνόμευσης ως προϊόν επιστολής- καταγγελίας αστυνομικών για κατάφωρη παραβίαση των εργασιακών δικαιωμάτων τους...
"Γνωρίζοντας την δυναμική της δημοσίευσης , δεν έχουμε υιοθετήσει την στρατηγική της διαπόμπευσης « με

ελαφρά την καρδία » μέσω καταγγελιών που φτάνουν σε μας , τουλάχιστον μέχρι να ασκηθεί ποινική δίωξη ή έως ότου διασταυρώσουμε τα στοιχεία και εγκριθεί τέτοια κίνηση από τους « Νομικούς μας » .Η παρακάτω όμως καταγγελία , πραγματικά ανήκει στην κατηγορία αυτών , που «παραβιάζουν τον κανόνα » , καθ όσον , μας δίνει ευθέως « καθαρό δείγμα » της πραγματικής εικόνας των αστυνομικών υπηρεσιών . Για μας , αποτελεί τρανή απόδειξη , ότι ενίοτε δεν υπερβάλλουμε .

Σας παραθέτουμε την καταγγελία που λάβαμε η οποία είναι « ακατάλληλη για νοητικά ανήλικους »

‘’ Συνάδελφοι :
Απευθυνθήκαμε στην Ένωση Αστυνομικών Χανίων ως μέλη της και με βάση το καταστατικό της , καθόσον η διοίκηση της Υπηρεσία μας ΑΔ Χανίων και ΥΠΑΣΕΚ , παραβιάζει χωρίς κανένα δισταγμό τα εργασιακά μας δικαιώματα και μας εκθέτει σε κίνδυνο ζωής καθημερινά . Διπλό και τριπλό συνεχόμενο νυκτερινό , μη χορήγηση ημερήσιων αναπαύσεων , χαμένα πενθήμερα , αναγκαζόμαστε να οδηγούμε υπηρεσιακά οχήματα που έχουν - ακινητοποιηθεί - λόγο μη συντήρησης , που δεν έχουν περάσει ουσιαστικό ΚΤΕΟ , αναγκαζόμαστε να φοράμε ακατάλληλα – ληγμένα – αλεξίσφαιρα που με μαθηματική ακρίβεια θα μας οδηγήσουν στον θάνατο σε μια συμπλοκή , αφού επαναπαυόμαστε λανθασμένα , και άλλα .

 Η ένωση Αστυνομικών Χανίων , προκειμένου να μην γίνομαι στόχος από την διοίκηση και έχουμε υπηρεσιακό κυνηγητό , είχε την ιδέα βάσει του καταστατικού , την οποία αποδεχτήκαμε , να ζητήσει συνολικά για όλα τα μέλη της μέσω του σωματίου, καταστάσεις από τις υπηρεσίες μας , με τα νυκτερινά μας , τις ημερήσιες αναπαύσεις μας , σχετικά με τον τεχνικό έλεγχο των οχημάτων κτλ . Έχουμε , όπως μας είπε δικηγόρος , έννομο συμφέρον - αφού κινδυνεύει μεταξύ άλλων η ζωή μας – και το ασκούμε μέσω του νόμιμου σωματίου μας και του δικηγόρου τους , που είναι και δικό μας δικηγόρος .

Εδώ αρχίζουν προς έκπληξή μας τα παράξενα . Αφού , όπως μάθαμε , η διοίκηση κυρίως της ΥΠΑΣΕΚ , όχι μόνο αρνήθηκε αλλά απείλησαν με μήνυση , άλλα μέλη της ένωσης , για παραβίαση των προσωπικών δεδομένων τους , τάχα μου - και με διαγραφή τους από το σωματείο , η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Χανίων , προς τιμή της , απευθύνθηκε στον εισαγγελέα ο οποίος έδωσε Εισαγγελική παραγγελία την 5224 από 30-08-2013 η οποία δεν εκτελέστηκε αφού , η υπηρεσίες που προαναφέρθηκαν , αντί να την εκτελέσουν αμέσως , έριξαν το μπαλάκι στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Κρήτης και εκείνη με την σειρά της στο Αρχηγείο της αστυνομίας με το 57721/13/1385916 με ημερομηνία 16-09-2013 έγγραφό της

. Ταυτόχρονα , η Ένωση αστυνομικών Υπαλλήλων Ηρακλείου με αίτησή της την 09-09-2013 ξεκίνησε την ίδια διαδικασία και πέτυχε την ίδια ημέρα την 5407 από 9-9-2013 Εισαγγελική παραγγελία .

Νιώθουμε πως μας κοροϊδεύουν επαγγελματικά , φήμες λένε για νυκτερινά που δεν γίνονται , εκτός έδρας που δεν γίνονται ποτέ , πενθήμερα χωρίς να εργάζονται , κινήσεις υπηρεσιακών αυτοκινήτων για προσωπικές δουλειές . Μάλιστα , γνωστή κυρία αξιωματικού , λίγο παλαιότερα , έχοντας συνηθίσει σαν δικό της το συμβατικό υπηρεσιακό αυτοκίνητο , όταν κάποια μέρα το είδε παρκαρισμένο έξω από το αστυνομικό Μέγαρο , έβαλε τις φωνές και διαμαρτυρήθηκε έντονα , έτυχε – εκείνη την ημέρα – να το οδηγήσει αστυνομικός για εργασία .
Ζητάμε την βοήθειά σας .''

.. και τώρα εμείς .

Κύριοι παντογνώστες και νομομαθείς της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Περιφέρειας Κρήτης .

Ποιος σας είπε ότι μπορείτε να μην Εκτελέσετε Εισαγγελική παραγγελία στηριζόμενοι και εφαρμόζοντας Νομολογίες και αποφάσεις δικαστηρίων που και ο πρωτοετής φοιτητής της Νομικής γνωρίζει ότι δεν έχουν την τυπική ισχύ νόμου και ως εκ τούτου δεν αποτελούν νόμο ;

Ποιος σας είπε ότι οι Εισαγγελικές παραγγελίες είναι κουρελόχαρτα ;
Ποιος σας είπε ότι μπορείτε να θεωρήσετε ως μην νόμιμη την διαδικασία γνωστοποίησης των αιτηθέντων προαναφερόμενων στοιχείων για τα οποία οι αιτούντες έχουν έννομο συμφέρων και ειδικότερα όταν κινδυνεύει η ζωή τους , μέσα από τα νόμιμα σωματεία αστυνομικών το καταστατικό των οποίων έχει δικαστική έγκριση ;

Ποιος σας είπε ότι μπορείτε να παραβιάζεται , με δικές σας ερμηνείες τις διατάξεις του Ν 2472/1997 και Ν 2690/1999 «κύρωση κώδικα διοικητικής διαδικασίας και άλλες διατάξεις » που κατοχυρώνουν το δικαίωμα κάθε υποκειμένου να λαμβάνει με αίτησή του γνώση των διοικητικών εγγράφων , όταν μάλιστα για τούτο έχει αποφανθεί η εισαγγελική αρχή ;

ΠΟΙΟΣ σας έδωσε το δικαίωμα , ενόψει της βέβαιης άσκηση προκαταρκτικής εξέτασης , που διενεργείται από πταισματοδίκη ( βλ eayxanion.blogspot.gr ) να χρονοτριβείτε σε βάρος της Εικόνας του σώματος , στην χορήγηση των αιτηθέντων προαναφερόμενων στοιχείων ;

Σας ενημερώνουμε ότι :

Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, με την Γνωμοδότηση 3/2009 ασχολήθηκε με το θέμα των εννόμων συνεπειών της εισαγγελικής παραγγελίας για τη χορήγηση δημοσίων εγγράφων που περιέχουν προσωπικά δεδομένα (βλ. και το από 29.09.2009 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ). Η Αρχή, σε συνέχεια και προηγούμενων σχετικών Αποφάσεων και Γνωμοδοτήσεών της (Αποφάσεις 147/2001, 8/2003, 27/2006 και Γνωμοδοτήσεις 79/2002 και 3/2003) κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα:

1) Δεσμευτικότητα εισαγγελικής παραγγελίας
α. Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική για τη Διοίκηση ΜΟΝΟ όταν ο εισαγγελέας ζητά τα στοιχεία στο πλαίσιο άσκησης ποινικής δίωξης (προκαταρκτική εξέταση, προανάκριση, κύρια ανάκριση), όπως προφανώς συμβαίνει στην συγκεκριμένη περίπτωση , αφού φαίνεται να διενεργείται προκαταρκτική εξέταση .

Σε αυτή την περίπτωση, η νομιμότητα της χορήγησης κρίνεται με βάση τις διατάξεις του ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ που, ως ειδικότερος, κατισχύει του Ν. 2472/1997.
β. Κατά τα λοιπά, η τυποποιημένη εισαγγελική παραγγελία με την ένδειξη “δια τα καθ' υμάς περαιτέρω” ή “για τις περαιτέρω ενέργειες” ή “παραγγέλλουμε τη χορήγηση γιατί ο αιτών έχει έννομο συμφέρον” ΔΕΣΜΕΥΕΙ τη Διοίκηση με την έννοια ότι αποτελεί επιτακτική εντολή προς διερεύνηση του αιτήματος. Αυτό σημαίνει ότι η Διοίκηση δεν υποχρεούται να χορηγήσει το δημόσιο έγγραφο άνευ ετέρου, υποχρεούται όμως να δώσει σαφή και αιτιολογημένη απάντηση (θετική ή αρνητική) στον αιτούντα, αφού διερευνήσει το αίτημα με βάση κυρίως το άρθρο 5 του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) και τα άρθρα 5 και 7 του Ν. 2472/1997.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση οι ενώσεις αστυνομικών Χανίων και Ηρακλείου δεν προκύπτει να έχουν λάβει τέτοια απάντηση.

Όταν το αιτούμενο δημόσιο έγγραφο περιέχει απλά δεδομένα, η Διοίκηση οφείλει να ερευνήσει αν το αίτημα εμπίπτει σε κάποια από τις περιπτώσεις του άρθρου 5 του Ν. 2472/1997.
Αν η Διοίκηση κρίνει ότι επιτρέπεται να χορηγήσει το αιτούμενο έγγραφο, πρέπει προηγουμένως να ενημερώσει τα υποκείμενα των δεδομένων (δηλαδή τα πρόσωπα, τα στοιχεία των οποίων αναφέρονται στο έγγραφο) πριν από τη χορήγηση (άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997).

Αν, ωστόσο, μετά από ενδελεχή έρευνα του αιτήματος η Διοίκηση έχει εύλογες αμφιβολίες για τη νομιμότητα της χορήγησης, τότε μπορεί να απευθύνει σχετικό αίτημα στην Αρχή, επισυνάπτοντας την αίτηση του τρίτου προσώπου που ζητά τη χορήγηση και εκφράζοντας και η ίδια η Διοίκηση τη δική της άποψη επί του θέματος, όπως έχει υποχρέωση ως υπεύθυνος επεξεργασίας.

Ερωτάστε :

Αφού το άρθρο 5 του ΚΔΔιαδ δεν κάνει ειδική αναφορά στην προστασία των προσωπικών δεδομένων , αλλά, παρ. 3 ορίζει ότι το δικαίωμα πρόσβασης στα δημόσια έγγραφα τόσο της παρ. 1 όσο και της παρ. 2 «δεν υφίσταται στις περιπτώσεις που το έγγραφο αφορά την ιδιωτική ή οικογενειακή ζωή τρίτου, ή αν παραβλάπτεται απόρρητο το οποίο προβλέπεται από ειδικές διατάξεις».
Βλέπετε κώλυμα στην γνωστοποίηση των στοιχείων που αφορούν τα Νυκτερινά τα πενθήμερα , αφού , ήδη δημοσιεύονται με την διάταξη υπηρεσίας σε όλους κάθε μέρα ;

‘Έχετε τίποτα να φοβηθείτε ; υπάρχει τίποτα που πρέπει να κρυφτεί στο όνομα του υπηρεσιακού συμφέροντος , αλλά ,σε βάρος των αστυνομικών που κινδυνεύει η ζωή τους ;

Ακολουθήσατε την ανωτέρω διαδικασία ή προτιμήσατε να εξασκηθείτε στο επιτραπέζιο πινγκ πονγκ , μέχρι τις κρίσεις ή για να χτυπηθείτε μεταξύ σας , όπως εκεί στην λεβεντογέννα Κρήτη το συνηθίζεται ;

Διατάξετε Προκαταρκτική Διοικητική εξέταση , αφού υφίσταται « βαρεία και βάσιμος υπόνοια » για ατασθαλίες στα Νυκτερινά , στην χρήση των υπηρεσιακών οχημάτων , στην χρήση αλεξίσφαιρων , στην χορήγηση πενθημέρων και ημερήσιων αναπαύσεων ;

Γιατί προέκυψε η ίδια ανάγκη και κινήθηκε η ίδια διαδικασία την 9/9/2013 με την νέα αίτηση της Ένωσης αστυνομικών υπαλλήλων Ηρακλείου ; για να δικαιολογηθεί η καθυστέρηση ή βλέπουμε μόνο την κορυφή του παγόβουνου ;
Γιατί αντικείμενο προκαταρκτικής εξέτασης , κατέληξε να είναι μόνο το θέμα των υπηρεσιακών οχημάτων ; που εν τω μεταξύ , δεν φαίνεται να άλλαξε τίποτα ως προς την χρήση τους .

Συνάδελφοι , μέλη της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Χανίων και Ηρακλείου και σε αυτή την περίπτωση θα παρακολουθήσουμε το θέμα και σύντομα θα σας γνωρίσουμε την υποβολή μήνυσης κατά παντός Υπευθύνου .


ΟΜΑΔΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ
Πηγή ➤ http://bloko.